Scalping Allowed Forex Brokers

Best Forex Brokers Onde Scalping é permitido Scalping é um método de negociação forex que usa inúmeros negócios realizados em quadros de tempo muito pequenos (segundos) na esperança de lucros menores de menos de 5 pips em cada um. O volume, a frequência e a velocidade tornam o sistema rentável. Scalping é semelhante ao comércio de alta freqüência (HFT) que requer um algoritmo rápido de computador, software e sistema de hardware. Aqui estão alguns dos principais corretores de Forex: AvaFX fora da Irlanda tem depósito mínimo de USD100, 400: 1 alavancagem máxima e até 50 bônus disponíveis. A FXNet de Chipre possui um depósito mínimo de USD25, 500: 1 alavancagem máxima e até 100 bônus. Os mercados líquidos de Chipre possuem depósito mínimo de USD500, alavancagem máxima 500: 1 e juros auferidos em depósitos. PFD-NZ fora da Nova Zelândia não tem limite de depósito mínimo e alavancagem máxima de 500: 1. As melhores plataformas de negociação de corretores de Forex Os melhores corretores de Forex para Scalping Atualizado: 21 de abril de 2016 às 8:15 am Este artigo faz parte do nosso guia sobre como usar técnicas de scalping para trocar forex. Se você ainda não recomendamos, você leia a primeira parte da nossa série no couro cabelereiro forex. Tão importante quanto os conceitos básicos, como alavancagem e spreads são para escaladores forex, eles ainda são assuntos secundários em comparação com questões relacionadas ao corretor, sua atitude e preferências. Simplesmente, o corretor é a variável mais importante que determina a possibilidade e a rentabilidade de uma estratégia de escalação para qualquer comerciante. Um scalper controla suas estratégias, interrompe a perda ou toma ordens de lucro, bem como seu prazo de negociação, mas ele não tem dúvidas em questões como estabilidade do servidor, spreads e a atitude do corretor para escalar. Existem centenas de corretores que operam no mercado de varejo de Forex hoje, naturalmente, cada um tem uma capacidade técnica e um modelo comercial adequado a um perfil de comerciante diferente. Essas diferenças são imateriais para a maioria dos comerciantes de longo prazo, para comerciantes swing eles são significativos, mas não tão significativos, mas para comerciantes de dias e scalpers são a distinção entre lucro e perda. No nível muito básico, o spread é um imposto pago sobre lucros e perdas para o corretor por seus serviços, mas o relacionamento é muito mais profundo do que isso. Vamos dar uma olhada nas várias questões relacionadas à relação scalper-broker. (Uma vez que você tenha lido este artigo, certifique-se de parar por nossa seção de revisão do corretor de forex para encontrar mais informações sobre os corretores de Forex de varejo mais populares e comparar recursos.) Spreads baixos Um comerciante que não usa as estratégias de escalação ou day-trading abrirá e fechará Podem ser uma ou duas posições, no máximo, em um único dia. Embora o custo da propagação ainda seja uma variável importante, um estilo comercial bem sucedido pode facilmente justificar as taxas relativamente pequenas pagas ao corretor. A situação é bastante diferente para o scalper no entanto. Uma vez que o scalper irá abrir e fechar dezenas de posições em um curto período de tempo, o custo de seus negócios será um item muito significativo em seu balanço. Vamos ver um exemplo. Suponha que um scalper abre e liquida 30 posições em um dia no par EURUSD, para o qual a propagação é geralmente 3 pips. Suponhamos também que o tamanho do seu comércio seja constante, e que 23 de suas posições são lucrativas, com uma média de 5 pips de lucro por comércio. Digamos também que o tamanho médio de sua perda é de 3 pips por comércio. Qual é a sua perda líquida de ganhos sem o custo do spread incluído (Posições em preto) (Posições em vermelho) Lucro líquido (205) - (103) 70 pips no total. Qual é um ganho significativo. Agora, inclua o custo do spread e repita o cálculo. (Posições em preto) (Posições em vermelho Custo da propagação) Lucro líquido (205) - (103303) -20 pips no total. Uma surpresa desagradável aguarda nosso comerciante hipotético em sua conta. O número de seus negócios rentáveis ​​era o dobro do número de seus perdedores, e sua perda média era cerca de metade do seu ganho médio. E, apesar desse histórico notável, sua atividade de couro cabeludo ganhou-lhe uma perda líquida. Para acabar, ele precisaria de um lucro líquido médio de 9 pips por comércio, o resto restando o mesmo. Agora vamos repetir o mesmo cálculo, com outro corretor hipotético onde o spread é apenas 1 pip no par EURUSD. Os 5 pips por vitória e 3 pips por perda (o mesmo cenário que foi examinado no início) com um spread de um pip poderia trazer um resultado de (205) - (103301) 40 pips no lucro total. Por que há uma grande discrepância em nossos resultados. Embora os números falem por si mesmos, podemos lembrar ao leitor que enquanto ganhamos dinheiro somente em nossos negócios rentáveis, pagamos o corretor por cada posição que abrimos, lucrativa ou não. E esse é o problema. Em suma, precisamos garantir que escolhemos o corretor com o spread mais baixo para o par de moedas, como negociar. Um scalper deve examinar minuciosamente os pacotes de contas de diferentes corretores antes de decidir se tornar um cliente de um deles. Política de Escalping O que é uma política de escalação Embora a maioria das empresas bem estabelecidas com uma história e uma base de clientes significativa tenha uma política oficial de permitir a liberdade dos escaladores com suas decisões, alguns corretores simplesmente se recusam a permitir técnicas de scalping para os clientes. Outros processam as ordens dos clientes lentamente e fazem um esforço desproporcional. Qual é a razão para entender a causa disso, devemos discutir como os corretores anulam suas posições de clientes antes de passá-los para os bancos. Supondo que a maioria dos clientes de corretores estão perdendo dinheiro durante a negociação, o que aconteceria se, por um momento, essas perdas atingissem um tamanho tão grande que algumas chamadas de margem desencadeadas que não pudessem ser cumpridas. Uma vez que os corretores forex estão sujeitos a bancos provedores de liquidez para Os lucros ou perdas de seus clientes, teriam enfrentado crises periódicas de liquidez e até falência. Para evitar que tal situação surgisse, os corretores anulavam as posições dos clientes negociando contra eles. Ou seja, como um cliente abre uma posição longa, o corretor toma uma posição curta e vice-versa. Uma vez que o resultado de duas ordens na direção oposta é que a exposição total ao mercado é zero, a questão da liquidez é resolvida e a empresa não está sujeita a perdas ou lucros na conta dos comerciantes. Mas há um problema com esta situação. Mencionamos que o intermediário negocia as posições de seus clientes e, se o cliente obtém lucros, fechando uma posição longa, por exemplo. O corretor então tem que fechar o curto comércio que tinha sido aberto para redetizar os comerciantes de longo comércio e, ao fazê-lo, ele incorre em uma perda. E, bem, não é este um ótimo incentivo para os corretores forex para garantir que seus clientes estão constantemente perdendo dinheiro. Bem, não tanto. Em primeiro lugar, a maior parte da compensação é feita internamente, onde os cargos de comerciantes individuais são compensados ​​uns contra os outros sem que o corretor tenha que cometer nenhum dos seus fundos próprios. E a pequena posição líquida remanescente (o curto ou longo da rede que permanece após o corretor ter compensado as ordens dos clientes um contra o outro), geralmente é uma posição perdedora que pode ser contra-negociada pelo corretor de forma segura, porque é um bem - Fato estabelecido que a maioria esmagadora dos comerciantes de forex perde dinheiro. Agora que entendemos que o scalping não constitui necessariamente um problema para um corretor competente (assim como os vencedores ocasionais não são problemas para os casinos), estamos prontos para entender por que alguns corretores não gostam muito dos escaladores. Como dissemos, o corretor precisa compensar as posições dos comerciantes um contra o outro para garantir que sua responsabilidade contra os bancos seja mínima. Os Scalpers interrompem esse plano ao entrar em negociações em todo o lugar, em momentos estranhos, com tamanhos difíceis que não só obriga o corretor a comprometer seu próprio capital às vezes, mas também garante que o sistema seja bombardeado com negócios lotados. Adicione a isso a possibilidade de que os servidores dos corretores não sejam exatamente rápidos ou modernos o suficiente para lidar com o fluxo rápido de pedidos, e você tem escaladores lucrativos como o pior pesadelo de um corretor com um sistema lento e desactualizado. Uma vez que os scalpers entrem muitas posições pequenas e rápidas durante um curto período de tempo, um intermediário incompetente é incapaz de cobrir sua exposição de forma eficiente e, mais cedo ou mais, chuta o comerciante terminando sua conta ou retarda seu acesso ao sistema tanto que O scalper tem que sair pela sua própria conta, devido à sua incapacidade de trocar. Tudo isso deve deixar claro que os scalpers devem trocar apenas com corretores inovadores, competentes e tecnicamente alertas, que possuem a experiência e a capacidade técnica para lidar com o grande volume de ordens decorrentes da atividade do couro cabeludo. Um corretor de mesa não comercial é quase uma obrigação para um scalper. Uma vez que os negócios são principalmente automatizados no sistema de um negociante de mesa sem negociação (NDD), há pouco risco de adulteração externa, pois o sistema é deixado para classificar as ordens do cliente por conta própria (ainda é lucrativo, é claro). Forte ferramentas técnicas Scalping envolve negociação técnica. Nos prazos muito curtos preferidos pelos scalpers, os fundamentos não têm impacto na negociação. E quando eles têm, a reação do mercado para eles é errática e inteiramente imprevisível. Como tal, um pacote técnico sofisticado que fornece um número adequado de ferramentas técnicas é uma necessidade clara para qualquer scalper. Além disso, uma vez que o comerciante passará uma quantidade considerável de tempo olhando a tela, lendo aspas, abriendo e fechando posições, é uma boa idéia escolher uma interface que não esteja cansando demais nos olhos. Uma plataforma brilhante e graficamente intensa pode ser agradável de usar e olhar em primeiro lugar, mas após longas horas de intensa concentração, o apelo visual será mais um fardo do que um benefício. Além disso, uma plataforma que permite a exibição simultânea de múltiplos quadros de tempo pode ser muito útil para um scalper, pois ele monitora os movimentos de preços na mesma tela. Embora o escalpelamento envolva negociação a curto prazo, a conscientização sobre a ação de preços em prazos mais longos pode ser benéfica para gerenciamento de dinheiro e planejamento estratégico. Sem derrapagens, sem falas, execução atempada Nós mencionamos na seção sobre políticas de escalação de corretores que um scalper deve sempre procurar um corretor competente e moderno, a fim de garantir que seu estilo de negociação e práticas sejam bem vindas. Mas a execução atempada e citações precisas também são importantes para garantir que um comerciante possa lucrar com uma estratégia de escalação. Uma vez que o scalper se troca muitas vezes no curto período de tempo de uma hora, ele deve receber citações corretas e oportunas em um sistema que permita uma reação rápida. Se houver uma derrapagem, o scalper não poderá negociar a maior parte do tempo. Se houver falas, ele sofrerá perdas com tanta frequência que a negociação será impraticável. E não devemos negligenciar as pressões emocionais que serão causadas por um ambiente comercial tão estressante, difícil e ineficiente. Scalping já é uma atividade onerosa nos nervos, e não devemos concordar em sofrer os problemas adicionais de incompetência do corretor em cima de todos os outros problemas que temos. Para concluir esta seção, adicione bem que o escalpelamento é um método de negociação técnica de alta intensidade, que requer um corretor altamente competente e eficiente com ferramentas de ponta. Qualquer coisa menos diminuirá seus lucros e aumentará seus problemas. Declaração de risco: a negociação de câmbio na margem possui um alto nível de risco e pode não ser adequada para todos os investidores. Existe a possibilidade de perder mais do que o seu depósito inicial. O alto grau de alavancagem pode funcionar contra você, bem como para você. OptiLab Partners AB Fatburs Brunnsgata 31 118 28 Estocolmo Suécia A negociação de câmbio em margem possui um alto nível de risco e pode não ser adequada para todos os investidores. O alto grau de alavancagem pode funcionar contra você, bem como para você. Antes de decidir investir em divisas, você deve considerar cuidadosamente seus objetivos de investimento, nível de experiência e apetite de risco. Nenhuma informação ou opinião contida neste site deve ser tomada como solicitação ou oferta para comprar ou vender qualquer moeda, patrimônio ou outros instrumentos ou serviços financeiros. O desempenho passado não é uma indicação ou garantia de desempenho futuro. Leia nosso aviso legal. Copie 2017 OptiLab Partners AB. Todos os direitos reservados.